欢迎登陆BG视讯厅网!
BG视讯厅-首页

BG视讯厅-重识青年卢卡奇的“历史”观点问题

本文摘要:“历史”是青年卢卡奇理论视域的焦点问题,不仅组成了卢卡奇解读马克思主义作为方法论的理论基石,而且搭建了批判资本主义现实和意识形态作为“自然纪律”的理论维度。德文将“历史”分为了两条解释路径,即历史性(historisch)和历史(die Geschichte/geschichtlich),“历史性”观点是青年卢卡奇吸收了黑格尔辩证法和马克思的历史唯物主义辩证方法后,所提出的观点。历史性作为历史唯物主义的方法论,是卢卡奇从黑格尔走向马克思的重要桥梁。

BG视讯厅

“历史”是青年卢卡奇理论视域的焦点问题,不仅组成了卢卡奇解读马克思主义作为方法论的理论基石,而且搭建了批判资本主义现实和意识形态作为“自然纪律”的理论维度。德文将“历史”分为了两条解释路径,即历史性(historisch)和历史(die Geschichte/geschichtlich),“历史性”观点是青年卢卡奇吸收了黑格尔辩证法和马克思的历史唯物主义辩证方法后,所提出的观点。历史性作为历史唯物主义的方法论,是卢卡奇从黑格尔走向马克思的重要桥梁。一方面,黑格尔基于古典经济学和资本主义生产方式,通过“生成性”(werden)观点毗连了历史辩证法中的思维与存在。

只管青年卢卡奇开始自觉拒斥黑格尔的哲学,但这也是黑格尔留给他的挥之不去的辩证法内核。在一定水平上,青年卢卡奇的生成性观点与历史性观点具有内在一致性。另一方面,通过这条辩证法路径所到达的历史唯物主义,青年卢卡奇触遇到了其中“社会定在”的焦点原则。

这个焦点原则也就是一定社会条件下人与人的相互关系的质性判断,借以批判资产阶级现实和理论的永恒特征,这组成了青年卢卡奇理论中的哲学岑岭。历史性与生成性历史性是青年卢卡奇所明白的历史唯物主义的焦点方法论。在资本主义条件下,历史性是历史赋予无产阶级的具有实践穿透力的自我认识方法。

此时的青年卢卡奇已经从马克思的经济学研究中敏锐地觉察到“马克思提出的对经济学的历史性批判,是用人与人之间的关系来反抗社会、经济和生活中的所有物化现象”。虽然此时的他并没有透视出马克思是如何在商品交流的视域中,把人与人的关系酿成物与物关系的物化现象,但在辩证法的视域中却形成了具有革命性的历史认识论,并对这种主—客体认识的方法做出了以下划定。首先,青年卢卡奇划定了历史性方法的适用规模。

对于无产阶级来说,历史性方法是与社会现实和自我认识同一历程的产物,这被卢卡奇称为“历史唯物主义第一次在历史上充实地和在现实中相识到这一点”。其次,关于历史性方法的详细运用必须基于真正的工具性认识。

青年卢卡奇此时所明白的马克思拜物教理论是基于黑格尔辩证法的主客体关系,所以他只能看到拜物教的颠倒效果,从而把主客体这一单一向度掌握为一个整体,社会整体的历史性也被牢固在了主客体关系内部。因此他认为,只要将这种主—客体的历史性认识运用到社会现实,就可以穿透物与物的拜物教迷雾,返回到人与人的真实性关系中。最后,青年卢卡奇为马克思主义的历史性赋予了一种批判的性质与旨向,这是针对资产阶级意识形态塑造的永恒原则所做出的批判。

卢卡奇通过这三个划定在理论上证明晰,掌握历史性方法的无产阶级一定会打破资产阶级的意识形态。“生成性”观点是青年卢卡奇关于历史性的焦点观点。

在一定水平上,生成性是与历史性内在一致的,由此引出卢卡奇的总体性辩证法。如果将青年卢卡奇历史性中的生成性特点单独梳理出来,就可以显着看出,这一特征既反映出青年卢卡奇挥之不去的学术他者——黑格尔,也是卢卡奇试图逾越黑格尔哲学的理论实验。这种理论张力提供了一个走进卢卡奇真实构境的入口。

一方面,在黑格尔那里,生成性是“有”和“无”的历史辩证建构,在辩证法的内驱力作用下,现实才会不停发生。而卢卡奇认为,“生成”同时是已往和未来的中介。这里的已往和未来不是线性时间的前后,而是一种强调质性转换的历史性存在,这显然是与黑格尔的思路一脉相承的。

而卢卡奇带着黑格尔的辩证高眼镜看马克思,是看不到马克思从经济学角度构建的历史性生成的。因此他只能运用辩证法搭起一座黑格尔与马克思之间的空中桥梁,即将生成性与倾向性相关联,通过生成性在思辨中将纵向和横向与当下连成了一个整体。另一方面,青年卢卡奇也试图自觉地用历史唯物主义去逾越和批判黑格尔哲学,他认识到了黑格尔哲学中两条路径的可批判性。

BG视讯厅

一是“起源与历史之间关系的逻辑一定性是古典哲学没有充实自觉的,同样他们也不行能自觉”,因为在卢卡奇看来,历史性的生成不仅是辩证方法,更重要的是在历史现实中具有一定性起源。二是黑格尔哲学忽略了人们之间的社会关系,历史性认识是对现实社会关系的认识。

BG视讯厅

这两条路径都无法在纯粹的历史性方法论思辨上完成有力的批判,因此必须回到历史(die Geschichte),才气在现实中掌握这种历史性方法,在详细的流变中看到当下的生成。作为基石性观点的历史性存在及其局限一定的社会存在决议社会意识是卢卡奇透视马克思方法论的深入之处。

在卢卡奇看来,这种历史性认识具有两方面的“社会定在”特点。一方面,在一定社会生长水平基础上,才有可能具有历史性认识。

另一方面,这种历史性认识的内容不仅是一定社会的产物,而且是有倾向性的,是暂时的、阶段性的、非永恒的。详细来看,马克思在建立历史唯物主义的时候,就已经表达出一切社会现象都是基于“一定的社会形式”的思想,其后在《德意志意识形态》和《共产党宣言》中,也都将一定的历史性社会存在作为基石性观点。卢卡奇通过历史性方法论在一定水平上掌握住了马克思开发的这一焦点看法,并将这一基础深化了两个条理的内在。

一方面,一切社会现象包罗意识都是由一定社会存在决议的。因此在资本主义社会中,卢卡奇认为现代国家制度就像一个“企业”、一个“工厂”,而品级意识也在这片特定的历史性土壤中发生。

换言之,每一个特定的小我私家、一个阶级都是在一定的社会形式中发生并在一定的社会关系中生活的历史性存在,这导致了在拜物教假象背后的历史性出现出“过渡性和暂时性”,由此阻挡资产阶级声称具有永恒性的自然纪律。另一方面,面临一切理论和实践,都要放到详细的一定的社会条件下去看待,正如卢卡奇所言,“如同马克思所考察的古典国民经济学那样:他们在一定的社会和生产制度的规模内是真理”。古典经济学理论和理性主义都是在一定的生产条件规模内的现实反映,不能抽象地去明白和批判它们。

但遗憾的是,从黑格尔辩证法入手的卢卡奇,并没有深刻认识到马克思在《1857—1858年经济学手稿》和《〈政治经济学批判〉序言》中精准分析的,一定生产方式下“生产—分配—流通—消费”的社会经济结构。进言之,马克思的历史唯物主义并不是只能面临资本主义,其更多的是具有普遍意义的真理,但卢卡奇狭隘地运用了历史唯物主义方法,混淆了历史唯物主义中的一般哲学方法和其拜物教批判。后者是在前者基础上对详细现象的分析,卢卡奇却将其明白为了历史一般方法,导致其方法与工具关系的错位。

泉源:中国社会科学报 作者:孔伟宇(作者单元:南京大学哲学系)。


本文关键词:BG视讯厅,视讯厅,-重,识,青年,卢卡奇,的,“,历史,”,“

本文来源:BG视讯厅-www.swrec-hk.com

餐饮项目推荐

苍井寿司加盟
苍井寿司加盟
投资额:3万
热度:
我要加盟
新麻蒲烤肉加盟
新麻蒲烤肉加盟
投资额:1-3万
热度:
我要加盟
酸小七酸菜鱼加盟
酸小七酸菜鱼加盟
投资额:1-3万
热度:
我要加盟
鲁二哥卤肉饭加盟
鲁二哥卤肉饭加盟
投资额:1-3万
热度:
我要加盟
优粮生活快餐加盟
优粮生活快餐加盟
投资额:10-20万
热度:
我要加盟
开店选址排行榜
  • 1小趣茶茶饮加盟200
    小趣茶茶饮加盟
    投资额:2-5万
    热度:
    查看详情>>
  • 2顶膳牛排加盟195
    顶膳牛排加盟
    投资额:1-3万
    热度:
    查看详情>>
  • 30夏7度奶茶店加盟194
    0夏7度奶茶店加盟
    投资额:3万
    热度:
    查看详情>>
  • 4乐速速奶茶加盟192
    乐速速奶茶加盟
    投资额:1-2万
    热度:
    查看详情>>
  • 5中卫披萨加盟192
    中卫披萨加盟
    投资额:1-3万
    热度:
    查看详情>>
  • 6小蛮螺网红螺蛳粉加盟192
    小蛮螺网红螺蛳粉加盟
    投资额:1-2万
    热度:
    查看详情>>
  • 7夏日沫沫茶加盟185
    夏日沫沫茶加盟
    投资额:1-2万
    热度:
    查看详情>>
    • 加盟指南
    • 经营技巧
    • 餐饮营销
    首页 |公司简介|法律声明|正在咨询|公司动态|联系我们